特朗普政府加大了罢免美联储理事丽莎·库克的法律斗争，挑起了一场关于美联储独立性的高风险纷争。特朗普政府向美国哥伦比亚特区巡回上诉法院提起紧急上诉，要求推翻下级法院暂时阻止罢免库克的裁决，称罢免库克的法律依据不足。特朗普政府的诉讼焦点在于指控库克在2021年（被任命为美联储理事之前）将两处房产谎报为其主要住所，以降低抵押贷款利率和首付比例。
库克的法律团队对此进行了反驳，称这些指控缺乏事实依据，且不符合“有理”的法律标准，该标准历来指库克在任期间的不当行为或表现不佳。此前，一位联邦法官裁定，特朗普试图罢免库克的行为可能违反了《联邦储备法》，该法旨在保护美联储免受政治干预。上诉法院目前面临一个关键决定：是维持这一裁决，还是允许政府继续推进，这可能会开创一个先例，削弱美联储的自主权。如果政府成功裁决，库克将被逐出董事会，无法参加即将召开的美联储会议，而人们普遍预计此次会议将降息。
美联储理事会的整体架构岌岌可危。特朗普政府已提名白宫经济顾问斯蒂芬·米兰填补理事会的一个空缺席位，参议院共和党人正在迅速确认他的任命。如果米兰和库克的继任者都入职，特朗普将在理事会中拥有4比3的多数席位，这将显著提升他对货币政策的影响力。这将标志着美联储长期以来独立于行政部门压力运作的传统发生巨大转变，而这一原则正是美联储管理通胀和稳定经济的核心原则。
美联储定于本周晚些时候举行的下次政策会议，大多数经济学家预计会议将把基准利率下调25个基点至4%至4.25%之间。美联储做出这一决定的背景下，劳动力市场疲软，且特朗普持续施压。特朗普曾公开批评美联储主席杰罗姆·鲍威尔未能采取更积极的降息行动。自2024年底以来，美联储一直维持利率不变，担心特朗普难以预测的关税政策可能再次引发通胀压力。
围绕库克罢免的法律纠纷对美国金融体系的法治和治理有着更广泛的影响。法律专家和倡导团体警告称，允许总统以毫无根据的理由罢免美联储理事，可能会为未来类似行动打开大门，损害机构信任。库克的律师强调，此案不仅关乎库克本人，也关乎维护美联储的完整性和独立性，美联储在塑造国内和全球经济状况方面发挥着至关重要的作用。上诉法院正在审理此案，其结果可能会重塑行政部门与央行之间的权力平衡，并对货币政策和经济稳定产生持久影响。
